A palavra-chave para entender a realidade boliviana antes e depois da militarização (golpe de Estado) da casa do governo em 26 de junho é “incerteza”.
É importante comentar a situação na Bolívia quando este evento começou; Já havia um contexto de incerteza marcado pela crise do dólar e um conflito interno no partido do governo.
No que diz respeito ao primeiro, vivemos uma situação de escassez de dólares em que, por um lado, se mantém o preço oficial de câmbio (com limites para a troca de moeda através dos bancos), mas gerou-se um mercado paralelo clandestino de compra e venda de dólares em que o preço é notoriamente mais elevado; Isso gera uma situação de especulação e aumento de preços que, aos poucos, vem afetando o bolso da população em geral.
O conflito interno dentro do Movimento ao Socialismo (MAS), atual partido do governo, é uma luta para definir sua liderança entre o ex-presidente Evo Morales e o atual presidente Luis Arce, o que, entre outras coisas, levou a uma rutura entre os poderes Executivo e Legislativo. Isso tem levado a situações em que diferentes créditos e outras propostas legais exigidas pelo poder executivo não são aprovadas pelo poder legislativo, causando uma situação de estagnação política.
Nesse contexto, a tentativa de golpe exacerbou a incerteza vivida pela população. Por um lado, à medida que a situação se desenrolava, as pessoas começaram a se aglomerar em supermercados e lojas de bairro para estocar produtos de primeira necessidade e, em bancos e casas de câmbio, as filas por dólares se intensificaram. O resultado foi o aumento da especulação e dos aumentos de preços que duraram várias semanas após o evento e continuam até hoje. Por outro lado, os bancos aumentaram suas políticas de limitação de pagamentos em dólares, criando limites mais altos para pagamentos pela internet e diminuindo os valores autorizados de cartões de crédito ou débito mensais para pagamentos em dólares a partir desse mesmo dia, o que tornou a situação de “escassez de dólares” ainda mais sentida. Logo após o evento, uma crise de combustíveis também foi gerada, devido a uma situação nos portos do Chile, que só aumentou a incerteza sentida pela população em relação à situação econômica do dia a dia.
No entanto, além do dia-a-dia da economia, há uma forte incerteza política que também foi exacerbada após o evento. Durante a tentativa de golpe, vários membros da ala Arcista começaram a dizer que Evo Morales era responsável por tudo isso; e mais tarde, o general Zúñiga, então comandante das Forças Armadas e principal ator do evento, iniciou um discurso em que falou de “uma elite que tomou conta do Estado” e exigiu a libertação de figuras da oposição como Jeanine Añez e Fernando Camacho (ambos atores importantes durante os conflitos de 2019). Depois de ser capturado, no entanto, o próprio general Zúñiga culpou Arce, indicando que ele estava buscando um autogolpe orquestrado em conjunto com as forças armadas.
Neste sentido, é difícil para a população em geral ter uma visão clara dos acontecimentos que ocorreram naquela tarde. Há muitos entre a população que acreditam que tudo era teatro (performance teatral); há outros que aceitam a versão de que Evo Morales estava por trás dos acontecimentos, e há outros que acreditam que foi uma afronta dos próprios militares. Nesse sentido, o que prevalece hoje na sociedade boliviana é a incerteza sobre as instituições do Estado; ou seja, depois dos acontecimentos, as pessoas perderam quase completamente a confiança no Estado. Isso também se manifesta atualmente na falta de confiança nos resultados preliminares recentemente publicados do Censo 2024. Essa desconfiança nas instituições se traduz em falta de credibilidade em qualquer política a ser implementada, e vários setores sociais começaram a exigir a renúncia de Arce e novas eleições, como os sindicatos e os trabalhadores dos transportes, bem como alguns grupos camponeses simpáticos a Evo Morales. Por outro lado, o discurso fascista e militarista também aumentou a partir desse dia; há setores da população boliviana que pensam que a solução para a situação atual é “a volta dos governo militar”, com uma nostalgia equivocada das ditaduras militares que causaram tanta dor e morte no país.
Como resultado de tudo isso, houve também uma notória mudança nas políticas econômicas do presidente Arce. Para enfrentar a situação econômica, o presidente manteve reuniões com a Central Obrera Boliviana (associação de trabalhadores), sem chegar a propostas claras ou consenso. Optou, então, por se reunir com o setor empresarial do país e, em resultado desses encontros com empresários, estão a ser implementadas políticas de liberalização do mercado em algumas áreas (as tarifas sobre medicamentos foram recentemente reduzidas) e há uma clara escalada na redução das restrições para o setor agroindustrial. Este último é particularmente ameaçador, pois surge no meio de um contexto de incêndios na Amazónia, a maioria dos quais foi causada por fogo posto e estão obviamente totalmente desvigiados; A redução das restrições à agricultura pode significar que este sector está a ser utilizado para continuar a causar danos à Mãe Terra.
Estão a tentar sair de uma situação económica complexa, favorecendo sectores poderosos da sociedade (empresas e agroindústria), mas as pessoas comuns não encontram nada que lhes dê segurança e certeza na sua própria situação, os preços continuam a subir, a situação do dólar agrava-se e incêndios incontroláveis aterrorizam as populações do Leste.
Há uma semana, Evo Morales convocou uma marcha que chegou a La Paz, sede do governo, ameaçando cercar a região e provocar a renúncia do atual presidente se suas exigências, incluindo a renúncia de vários ministros, não forem atendidas. Uma das principais razões para estas medidas de pressão lideradas por Morales é a sua determinação em ser o candidato do MAS às próximas eleições presidenciais, apesar de não ter o apoio da maioria dentro do seu partido. Esta marcha levou a conflitos, motins e confrontos entre aqueles que apoiam Evo Morales e aqueles que apoiam o Presidente Arce.
Neste contexto de incerteza, a já mencionada desconfiança em relação aos dados do Censo 2024 pode agravar ainda mais o conflito regional no país, conflito que historicamente sempre utilizou os setores menos favorecidos como bucha de canhão.
Grupo de leigos JPIC La Paz
