La parola chiave per capire la realtà boliviana prima e dopo la militarizzazione (colpo di Stato) del palazzo del governo il 26 giugno è “incertezza”.
È importante commentare la situazione in Bolivia quando questo evento è iniziato; C’era già un contesto di incertezza segnato dalla crisi del dollaro e da un conflitto interno al partito di governo.
Per quanto riguarda il primo, viviamo in una situazione in cui c’è una carenza di dollari in cui, da un lato, si mantiene il prezzo di cambio ufficiale (con limiti per il cambio di valuta attraverso le banche), ma si è generato un mercato parallelo clandestino per la compravendita di dollari in cui il prezzo è notoriamente più alto; Questo genera una situazione di speculazione e di aumento dei prezzi che sta gradualmente colpendo le tasche della popolazione in generale.
Il conflitto interno al Movimento per il Socialismo (MAS), l’attuale partito di governo, è una lotta per definire la sua leadership tra l’ex presidente Evo Morales e l’attuale presidente Luis Arce, che, tra le altre cose, ha portato a una rottura tra il ramo esecutivo e quello legislativo del governo. Ciò ha portato a situazioni in cui diversi crediti e altre proposte legali richieste dal potere esecutivo non sono state approvate dal potere legislativo, causando una situazione di stagnazione politica.
In questo contesto, il tentativo di colpo di stato ha esacerbato l’incertezza vissuta dalla popolazione. Da un lato, con l’evolversi della situazione, la gente ha iniziato ad affollarsi nei supermercati e nei negozi di quartiere per fare scorta di beni di prima necessità, e nelle banche e negli uffici di cambio si sono intensificate le code per i dollari. Il risultato è stato un aumento della speculazione e dei rialzi dei prezzi che sono durati per diverse settimane dopo l’evento e continuano ancora oggi. D’altra parte, le banche hanno aumentato le loro politiche di limitazione dei pagamenti in dollari creando limiti più elevati sui pagamenti via Internet e diminuendo gli importi autorizzati delle carte di credito o di debito mensili per i pagamenti in dollari a partire dallo stesso giorno, il che ha reso la situazione di “carenza di dollari” ancora più forte. Poco dopo l’evento, si è generata anche una crisi del carburante, a causa di una situazione nei porti del Cile, che non ha fatto altro che aumentare l’incertezza avvertita dalla popolazione riguardo alla situazione economica quotidiana.
Tuttavia, oltre all’economia quotidiana, c’è una forte incertezza politica che si è acuita anche dopo l’evento. Durante il tentativo di colpo di stato, diversi membri dell’ala Arcista cominciarono a dire che Evo Morales era responsabile di tutta la faccenda; e più tardi, il generale Zúñiga, all’epoca comandante delle Forze Armate e attore principale dell’evento, iniziò un discorso in cui parlava di “un’élite che ha preso il controllo dello Stato” e chiedeva il rilascio di figure dell’opposizione come Jeanine Añez e Fernando Camacho (entrambi attori importanti durante i conflitti del 2019). Dopo essere stato catturato, tuttavia, lo stesso generale Zúñiga incolpò Arce, indicando che stava cercando un auto-golpe orchestrato in collaborazione con le forze armate.
In questo senso, è difficile per la popolazione generale avere una visione chiara degli eventi che si sono svolti quel pomeriggio. Ci sono molti tra la popolazione che credono che sia stato tutto un teatro (una rappresentazione teatrale); ci sono altri che accettano la versione che Evo Morales fosse dietro gli eventi, e ci sono altri che credono che sia stato un affronto da parte dei militari stessi. In questo senso, ciò che prevale nella società boliviana oggi è l’incertezza riguardo alle istituzioni dello stato; cioè, dopo gli eventi, le persone hanno quasi completamente perso fiducia nello stato. Questo si sta attualmente manifestando anche nella mancanza di fiducia nei risultati preliminari recentemente pubblicati del Censimento 2024. Questa sfiducia nelle istituzioni si traduce in una mancanza di credibilità in qualsiasi politica da attuare, e diversi settori sociali hanno iniziato a chiedere le dimissioni di Arce e nuove elezioni, come i sindacati e i lavoratori dei trasporti, così come alcuni gruppi contadini simpatizzanti di Evo Morales. D’altra parte, il discorso fascista e militarista è aumentato da quel giorno in poi; ci sono settori della popolazione boliviana che pensano che la soluzione alla situazione attuale sia “il ritorno del governo militare”, con una nostalgia mal indirizzata per le dittature militari che hanno causato tanto dolore e morte nel paese.
As a result of all this, there was also a notorious change in President Arce’s economic policies. To tackle the economic situation, the president held meetings with the Central Obrera Boliviana (workers’ association), without reaching clear proposals or consensus. He then opted to meet with the country’s business sector, and as a result of these meetings with businessmen, market liberalization policies are being implemented in some areas (tariffs on medicines were recently reduced) and there is a clear escalation in the reduction of restrictions for the agro-industrial sector. The latter is particularly threatening, as it comes in the midst of a context of fires in the Amazon, most of which have been caused by arson and are obviously totally unattended; reducing restrictions on agriculture could mean that this sector is being used to continue its damage to mother earth.
Stanno cercando di uscire da una situazione economica complessa favorendo i settori potenti della società (imprese e agroindustria), ma le persone comuni non trovano nulla che dia loro sicurezza e certezza nella propria situazione, i prezzi continuano a salire, la situazione del dollaro peggiora e incendi incontrollabili terrorizzano la popolazione dell’est.
A week ago Evo Morales called for a march that reached La Paz, the seat of government, threatening to encircle the area and provoke the resignation of the current president if his demands, including the resignation of several ministers, are not met. One of the main reasons for these pressure measures led by Morales is his determination to be the MAS candidate for the next presidential elections despite not having the support of a majority within his party. This march led to conflicts, riots and clashes between those who support Evo Morales and those who support President Arce.
In questo contesto di incertezza, la suddetta sfiducia nei dati del Censimento del 2024 potrebbe ulteriormente aggravare il conflitto regionale nel paese, un conflitto che storicamente ha sempre utilizzato i settori meno favoriti come carne da cannone.
Gruppo laico JPIC La Paz
